从一只包到一整辆车,谁在纵容意大利的小偷?
2026-09-29 17:45

【文/专栏作者 安霁一】。9月下旬,张雪机车带着一支近200人的队伍前往意大利,观看世界超级摩托车锦标赛。这说明,盗窃风险有时能进入旅游服务链条内部。一辆旅游大巴背后,往往涉及国内组团社、境外地接社、当地车行、司机、领队、停车场和保险公司。疫情后,意大利旅游市场逐步恢复。意大利内政部初步统计显示,登记犯罪同比下降10%,盗窃下降11.4%,抢劫下降12.3%。2024年,米兰每10万人登记犯罪约6952起,居意大利各省之首。张雪机车团队出发前往意大利 视频截图。意大利究竟有多少盗窃案。2024年,意大利凶杀率约为每10万人0.57起,在欧盟国家中属于最低一档。每一方都承担一点责任,结果容易变成谁也没有动力承担全程看守责任。嫌疑人会尾随大巴,等待游客集体离开后动手。第二层,安全责任被切得过于零碎。今年第二季度,意大利住宿设施记录约4690万人次抵达、1.479亿人夜,过夜数同比增加3.9%,外国游客仍是主要增长动力。谈意大利治安,先说一个容易被盗窃新闻盖过的事实:意大利严重暴力犯罪并不突出。这些游客集中涌向罗马、米兰等城市的景点、车站与停车区。米兰、佛罗伦萨和罗马三地合计占全国登记犯罪的23.5%。2026年7月,米兰警方抓获16名涉嫌在马尔彭萨机场快线列车上盗取行李的嫌疑人。研究意大利旅游与犯罪关系的一篇论文发现,旅游活动与目的地犯罪数量呈正相关。受害者多为外国游客。据团队成员发布的视频和媒体报道,他们乘坐的大巴遭窃,多人丢失背包、衣物、运动相机、现金、充电宝以及车手签名纪念品。第一层,意大利拥有规模庞大、线路成熟的观光市场,为盗窃提供了稳定的目标。没想到,他们的心跳,在赛场之外也加速了:。论文总结了游客成为犯罪目标的几个原因:携带贵重物品和现金;度假心态使游客行为更松懈;罪犯认为游客“更安全”,因为游客很少向警方报案;游客的聚集改变了本地环境,削弱了社区性的监视功能。为什么这类盗窃在意大利格外顽固。2026年上半年,全国数据出现好转。调查涉及约50起事件,警方查获370件物品,估值超过30万欧元。他们可跨越城市和国境,成员之间负责踩点、遮挡、接应、运输和销赃。总体来看,在意大利少数大城市、交通节点和热门景区,盗窃情况更为猖獗。图为米兰大教堂。有人趁车门关闭前拿走行李箱跳下车;有人故意撒落硬币或假装问路,由同伙趁旅客分神时取走财物。而且,风险也不能只看警方报案。当下能够确认的是,盗窃已出现更清晰的组织化特征。传统扒手更多依赖拥挤和注意力转移,比如假装问路、故意碰撞、泼洒饮料后上前“帮忙”擦拭,再趁机拉开背包。人流密集、财物集中、停留时间短,自然成了窃贼眼中的香饽饽。这些年,旅游大巴整体遭窃的新闻时有耳闻,比如:。这种怀疑有其依据:欧洲旅行社为控制成本,往往选择价格较低的车行;一到旅游旺季,车行人手不足,会临时聘用司机,车行把关不严时,就可能混入别有用心的人;这些司机掌握旅行团全部行程信息,知道游客何时下车、大巴停在何处、停车地点有无监控。消息传回国内,评论区毫无意外又出现“不偷不是意大利,不抢不是法兰西”之类的调侃。相较个人穷游等出行方式,旅游大巴弱点明显:路线大致固定,停车时间容易判断,几十名游客往往同时下车,行李又集中放在车厢或行李舱内。回看过去几年相关案例,意大利窃贼的作案手法明显升级。对窃贼来说,这种车辆几乎是一座按行程表移动的“大结果”。同一研究团队还发表了另一篇论文《Crime as Tourism Externality》,这两篇论文构成了意大利旅游-犯罪关系实证研究中最常被引用的核心文献,后续多篇讨论欧洲旅游安全问题的研究都以此为基础展开。中文网络里,这个梗大概和“站队能力”“二营长,你他娘的意大利炮呢”一起,构成不少人对“意呆梨”的三大印象。笔者拍摄于2023年7月。每逢此类案件,舆论都会怀疑司机或导游是否与窃贼串通。部分受害者因损失不大、证件已经找回或觉得报案无用而没有报警,警方数字自然难以覆盖全部事件。从米兰、威尼斯到中部的罗马、佛罗伦萨,再到南部的那不勒斯,每次旅游行程约一周。车辆被盗后,车行可能强调司机没有保管乘客贵重物品的义务,旅行社强调自己做过安全提示,停车场表示只提供泊位,保险公司则按照保额和物品类别赔偿。不过,目前没有警方结论能证明司机、导游参与,因此不能把猜测当成事实。不过,全国平均数下降,并不意味着游客常去热点地区的风险也同步消失。2017年,罗马警方曾调查专门追踪旅游车辆的盗窃团伙。过去十余年,意大利是我外出去得最多的国家。罗马、米兰和威尼斯是意大利游客数量最多的三大城市。2026年4月,又有28人中国旅行团在罗马遭窃,当事人估计损失约20万元人民币,并对车辆停放、司机中途离开等情况提出质疑。罗马全年登记扒窃33431起,佛罗伦萨登记11051起,后者同比增加约48%。而就普通人更常遇到的风险——盗窃来看,根据意大利内政部的完整年度统计,2024年全国警方登记犯罪约238万起,比2023年增加1.7%;其中盗窃约占44%,同比上升3%。研究还指出犯罪的发生取决于机会结构,游客的涌入增加了“可犯罪机会”的总量。意大利盗窃问题层出不穷,深入探究,有多重因素。我也纳闷过原因,目前只想到两点:一是“幸存者偏差”;二是每次都是一个人穷游,穿着相当寒碜,上下身衣物加起来不过小几百块,夏天人字拖、冬天运动鞋,在拥挤人群中,周围的小偷可能反倒想捂紧自己的口袋。意大利14个大都市地区居住着全国36.2%的人口,却集中了47.9%的案件。近年一些案件则表明,扒窃已超出街头范围,多名作案者之间也可能有明确分工。欧盟刑警组织2025年犯罪威胁评估也指出,活跃于扒窃、入室盗窃和机动车犯罪的团伙中,相当一部分属于流动型有组织犯罪网络。因此,总体看,意大利治安状况并非一路直线下滑。2025年,一支约30人的中国旅行团在比萨停留用餐,据当事人讲述,二三十分钟后,车内行李几乎全部失窃。2024年,意大利的旅游住宿夜数达4.584 亿夜,占欧盟旅游住宿夜数的15.4%;2025年,意大利这一数据增至约4.769亿。从扒手到“整建制”作案。不过,这并不妨碍朋友来问旅游建议时,我总千叮咛万嘱咐:注意防盗。但若以2014年为起点,盗窃数量已经下降约三分之一。同年侦破的另一起案件涉及机场内部:三名机场工作人员被怀疑长期利用工作便利,从托运行李中盗取奢侈品。而掌握行李流向、车辆安排和监控盲区的人一旦参与,普通游客几乎无力防备。今天就借张雪团队落地“真·意大利”一事,聊聊意大利治安,以及盗窃风险为何反复困扰游客。期间,我从未遭遇盗窃。与刻板印象相契合的是另一种变化:盗窃在疫情后有所反弹,并且越来越集中在少数大城市和交通节点。
微观和宏观影响者:如何工作
营销的形式正在改变。如果最初我们信任广告,现在我们信任谈论不同类型产品的影响者。这些天,有影响力的人越来越受欢迎,因为人们对他们的信任超过了电视或杂志上的传统营销。他们是像你一样的人,但在社交媒体上有大量追随者。
重要的是要记住,一个有影响力的人可以拥有一小部分追随者,但仍然比拥有大量追随者的其他人更有影响力。这是因为听众强调寻找能够在特定市场和社区引起共鸣的真实声音。对于千禧一代来说,真实性也非常重要,因为他们是购买在线产品的最大市场,他们是要抓住的。
另一个需要记住的是参与率,根据Corporate Financial Institute的数据,参与率指的是用户创建的内容与关注者之间的互动程度。这意味着参与度可以更高或更低,这取决于关注者的数量以及一个人与观众的互动。事实上,寻找有影响力者的企业必须注意关注关注者的数量,因为有时拥有大量关注者的人可能会被转化为虚假的参与和品牌宣传,而小关注者则可能被转化为信任和良好的参与。
微影响者有大约1万至10万名粉丝,他们更多的是时尚博客、旅游博客、科技评论和生活方式博客。观众将他们视为特定领域的专家。假设你是一名技术学生,想开设一个关于科技行业回收利用重要性的频道。你会看到,你的观众将是一半科技迷,一半环保人士,他们认为这是一个好主意。你会了解你的听众,你会把你的创造力投入到这类话题中。了解两者很重要,这样您就可以创建目标内容。
与微影响力者合作更容易,因为他或她比名人或宏观影响力者更便宜。此外,影响者在特定市场或社区创造品牌知名度。然后,当你使用微观影响者时,参与率比使用宏观影响者更高。
根据营销人员的说法,在你的活动中使用微观影响者是很好的,因为与他们的追随者的互动程度高于宏观影响者。这一比例高达85%,而且比管理一场具有宏观影响力的竞选活动要便宜。他们在特定领域创造品牌知名度,这样人们就可以开始关注该品牌。
然后是品牌和影响力的真实性。我们必须始终记住,影响力者与其追随者之间的纽带是基于信任的。如果他们认为你值得他们信任,他们会帮助你建立粉丝基础。追随者是帮助你获得人气的人,与零浪费和科技品牌的合作将帮助你建立受众。始终保持真实性很重要,因为如果你失去了真实性,你就会失去可信度。